ビデオ: The Micro World to the Macro World - Marble Race in Algodoo (10月 2024)
セキュリティスイートをインストールする場合、各セキュリティコンポーネントを個別に選択する必要はありません。すべてのコンポーネントを統合すると、システムパフォーマンスへの影響が少なくなります。 MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Security（年間45.95ドル、3ライセンスで65.95ドル）は、期待されるすべてのスイートコンポーネントといくつかの追加機能を提供します。 ただし、コンポーネントの品質はかなり異なります。
このスイートのメインウィンドウには、世界地図の背景に8つの大きなパネルがあります。 各パネルは主要なセキュリティコンポーネントを表し、そのコンポーネントに関する簡単な統計を表示します。 パネルをクリックすると、ドリルダウンして機能のオン/オフを切り替えたり、設定を調整したりできます。 設定ダイアログボックスの多くはcr屈で日付が入っているように見えましたが、設定をいじるのに多くの時間を費やすことはありません。
共有機能
このスイートには、MicroWorld eScan Anti-Virus With Cloud Securityにあるすべての保護コンポーネントが含まれています。 これらの共有機能の詳細については、スタンドアロンウイルス対策のレビューをご覧ください。 ここで要約します。
MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Security Lab Tests Chart
MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Security Malware Blocking Chart
MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Security Antispam Chart
レポートにeScanが含まれる独立したウイルス対策テストラボは、一般的に良い評価を与えています。 特に、AV-Comparativesによる4つの個別のテストでAdvanced +評価（最高評価）を獲得していました。 ただし、誤検知（良好なプログラムが不良と識別された）により、これらの評価のうち2つがAdvancedにノックダウンされました。 eScanのスコアは優れていますが、Bitdefender Internet Security 2015とKaspersky Internet Security（2015）は全体的に優れた評価を得ています。
私自身のハンズオンテストでは、eScanはマルウェアサンプルの86％を検出し、10点中8.4点を獲得しました。これは、現在のマルウェアコレクションを使用してテストした製品の中で最高のスコアです。 Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus（2015）は、以前のサンプルセットの100％を検出し、完璧な10ポイントを獲得しました。
ファイアウォール保護は、ほとんどのベンダーがセキュリティスイート用に確保しているものですが、MicroWorldはスタンドアロンのeScanウイルス対策でファイアウォールを提供しています。 ファイアウォールは、テストでポートスキャンとWebベースの攻撃をブロックしました。 デフォルト設定では、最小限のプログラム制御のみを実行します。 フィルタリングをインタラクティブに設定すると、未知のプログラムがネットワークアクセスを試みるたびにクエリがポップアップ表示されます。 アンチウイルスコンポーネントが一部の実行可能ペイロードを強打しましたが、ネットワークレベルでエクスプロイト攻撃を積極的にブロックしませんでした。 このテストでは、Symantec Norton Securityがすべてのエクスプロイトをブロックしたことに注意してください。
スパムフィルターも一般的なウイルス対策機能ではありませんが、eScanのウイルス対策には含まれています。 テストでは、スパムフィルターは効果がないことが判明しました。 有効な個人メールの7.9％をスパムとしてフラグ付けし、否定できないスパムの28.6％を逃し、電子メールのダウンロードプロセスを大幅に遅らせました。 ノートンとMcAfee Internet Security 2015は、有効なメールをスパムとして識別せず、それぞれ7.0％と4.4％のスパムを逃しました。
アンチウイルスは、多くのセキュリティ関連ツールをスイートと共有しています。 これらの中で最も印象的なのは、Windowsを使用不能にするランサムウェアやその他のマルウェア攻撃を処理できるブート可能なスキャナーであるRescue Modeです。
アンチウイルスラボテストの解釈方法をご覧ください
マルウェアブロッキングのテスト方法をご覧ください
スパム対策のテスト方法をご覧ください
不十分なフィッシング保護
MicroWorldには、このスイートにフィッシング保護が含まれていますが、eScanアンチウイルスには含まれていません。 デフォルトでは、フィッシング保護は通常フィルター（高速、中精度）用に構成されています。 オプションで、スマートフィルター（低速、高精度）に設定できます。 デフォルト設定を使用してフィッシング対策テストを実行したとき、フィッシング対策コンポーネントはまったく何もしませんでした。 フィッシング保護の兆候を見る前に、スマートフィルターを有効にしてテストを再度実行する必要がありました。
約束どおり、スマートフィルターを有効にした状態でのサーフィンは著しく遅かった。 ページの読み込みに時間がかかりました。 ただし、説明の他の部分である「高精度」は、非常に新しいフィッシングURLの選択を使用して製品をテストしたときに現れませんでした。
MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Security Antiphishing Chart
実際のURLはテストごとに異なるため、他のフィッシング対策ソリューションと比較して製品を評価しています。 特に、私は比較のためにノートンを使用します。それは一貫して優れた仕事をするからです。 また、Chrome、Firefox、およびInternet Explorerの組み込みのフィッシング保護に対して同じURLセットをチェックします。
eScanの検出率は、Nortonに比べて66パーセントポイント低下しました。 また、3つのブラウザーすべてに大きく遅れをとっていました。 また、前述のように、これはブラウザーの速度を遅くするスマートフィルターが有効になっている場合です。 フィッシング保護のためにこの製品に依存しないでください。
フィッシング対策のテスト方法をご覧ください
エンドポイント保護
MicroWorldは、eScan製品ラインを企業と消費者に売り込みます。 特にエンドポイント保護は、2つの部分からなるビジネス指向のソリューションです。
TrustPort Total Protection 2015やG Data Total Security 2015と同様に、eScanのデバイスコントロールを使用すると、使用できるデバイスを制限できます。 特に、USBデバイスへの一般的なアクセスにはパスワードを要求できますが、特定の許可されたデバイスをホワイトリストに登録できます。 従業員が駐車場で見つかったUSBドライブを挿入した場合、eScanは接続を許可しません。
Application Controlは、Endpoint Protectionの残りの半分です。 コンピューターゲーム、インスタントメッセンジャー、音楽プレーヤー、ピアツーピア共有アプリケーションのコレクションをブロックするように事前構成されています。 親もこの機能を便利だと思うかもしれません。 必要なプログラムをブロックリストに追加できます。子供は、プログラムを移動または名前変更してこの機能を無効にすることはできません。
Application Controlがアクティブになるタイミングのスケジュールを設定することもできます。 たとえば、仕事の状況では、昼休み中に無効にすることができます。 両親は、子供たちが眠るべき夜にコンピュータゲームを禁止するためにそれを使用できます。
制限されたペアレンタルコントロール
親は、子供のWindowsユーザーアカウントを4つのプロファイルのいずれかに関連付けることにより、ペアレンタルコントロール機能を有効にすることを選択できます。 利用可能なプロファイルは、アダルト、思春期、ティーンエイジャー、およびウォールドガーデンです。 その最後のプロファイルでは、コンテンツフィルターは、親がアクティブにホワイトリストに登録したサイトを除くすべてのインターネットアクセスをブロックします。
eScanはWebサイトをほぼ70のカテゴリの1つ以上に割り当て、各プロファイルはこれらのカテゴリの特定のセットをブロックするように事前定義されています。 アダルトカテゴリでさえ、ポルノ、ドラッグ、アルコールなどのいくつかのカテゴリをブロックします。 任意のプロファイルをカスタマイズできますが、cr屈なアルファベット順ではないカテゴリのリストをスクロールするのは大変です。 アノニマイザーのカテゴリはブロックしたままにしてください。 そうしないと、賢い子供は安全な匿名化プロキシを介して接続することで、すべてのペアレンタルコントロールを回避できます。
各プロファイルに対して、インターネット使用のスケジュールを定義することもできます。 eScanは使い慣れた1週間のグリッドを使用しますが、ほとんどのペアレンタルコントロールシステムには見られないひねりを加えています。 インターネットアクセスが許可されている時間と許可されていない時間を定義することに加えて、コンテンツフィルタリングがアクティブでない特定の時間を特定できます。 なぜこれが必要なのかわかりません。
ペアレンタルコントロールはブラウザに依存しないため、子供たちは奇妙なブランド外のブラウザを読み込んで回避することはできません。 また、システムの日時を微調整しても、時間制限システムはだまされません。 しかし、簡単な3ワードのネットワークコマンドを使用してペアレンタルコントロールを無効にできることがわかりました。これは良くありません。
ペアレンタルコントロールレポートには、アクセスまたはブロックされたすべてのWebサイトと、それぞれの日時スタンプがリストされます。 どのユーザーアカウントがブロックされたサイトに関係していたかを示していないことに驚いた。 この情報は、魅力の少ないWeb保護ログを熟読することで取得できます。
インスタントメッセージの監視と制御、ソーシャルメディアの監視、リモート管理などの高度な機能については、ここにはありません。 BitdefenderとKasperskyはどちらも包括的なペアレンタルコントロールを提供します。 本格的なペアレンタルコントロールと監視を行うには、ContentWatch Net Nanny 7やQustodio Parental Control 2015などのスタンドアロン製品をお勧めします。
プライバシーのクリーンアップ
プライバシー制御コンポーネントを使用して、手動で、起動時に、または毎日のスケジュールで、閲覧とコンピューターの使用状況のトレースを消去します。 最近使用したファイルリストをクリアし、ごみ箱を空にし、ブラウザのキャッシュ、Cookie、および履歴をクリアします。
個別のタブを使用すると、キャッシュファイル、Cookie、ActiveXコントロール、プラグイン、ブラウザー履歴に関する正確な詳細を表示できます。 本当にしたい場合は、これらのリストから個々のアイテムを削除できます。 ほとんどのユーザーはそうしません。
プライバシー制御ダイアログに埋もれているのは、ファイルとフォルダーを削除する前に15回上書きする厄介な安全な削除ユーティリティです。 そこに物をドラッグすることはできません。 通常のWindowsダイアログボックスを使用して、削除するものを選択することさえできません。 むしろ、小さなフォルダーツリー内の目的のフォルダーに移動し、そのフォルダーをリストに追加して削除するか、小さなファイルリストから個々のファイルを追加する必要があります。 リストを右クリックしてアイテムを手動で削除するか、クリーンアッププロセスの一部としてeScanでアイテムを削除できます。
顕著なパフォーマンスへの影響
おそらく10年前、セキュリティスイートはリソースを独占するに値するほど悪い評判でした。 幸いなことに、その時代は終わりました。 最新のセキュリティスイートは、システムパフォーマンスへの影響を最小限に抑えるために合理化および最適化されています。 まあ、それらのほとんどはそうです。
私はテストシステムが遅いと感じていましたが、実際のパフォーマンステストはその感覚をサポートしていました。 まず、ブート時間を測定するテストを実行しました。 具体的には、システムの使用準備ができた時間から（Windowsによって報告された）ブートプロセスの開始を差し引きます。 CPU使用率が5パーセント未満の「使用可能」を10秒連続で定義します。
MicroWorld eScan Internet Security Suite with Cloud Securityパフォーマンスチャート
eScanをインストールして100回、スイートを使用せずに100回のテストを平均すると、ブートプロセスに38％時間がかかりました。 それは私が見た最大の減速ではありませんが、近いです。 このテストでは、Bitdefender、Kaspersky、およびWebrootなど、かなりの数のスイートがまったく減速していませんでした。
おそらく1日に1回しかコンピューターを再起動しませんが、1日中ファイルを操作しています。 テストの目的で、ドライブ間で大規模なファイルの大規模なコレクションを移動およびコピーするスクリプトを作成します。 このスクリプトがスイートなしの場合よりもeScanが存在する場合の方が2倍以上の時間がかかったことに驚いた。 同じコレクションをzipおよびunzipする別のスクリプトは、わずか33％長くかかりましたが、それでも最近のスイートの最大の減速です。
パフォーマンスについてセキュリティスイートをテストする方法を参照してください
他の場所を見て
このスイートのウイルス対策コンポーネントは非常に優れており、ファイアウォールは適切ですが、それだけです。 スパムおよびフィッシング検出システムは正確ではなく、ペアレンタルコントロールは制限されています。 そして、私のテストでは、システムのパフォーマンスに大きな影響を与えました。
Bitdefender Internet Security 2015またはKaspersky Internet Security（2015）にはもう少し費用がかかります。 eScanが65.95ドルであるのに比べて、3ライセンスで両方とも79.95ドルです。 しかし、余分な15ドルはよく使われるお金です。 これら2つのエディターズチョイススイートのすべてのコンポーネントは、システムパフォーマンスを低下させることなく、適切に機能します。
サブ評価：
注：これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。
ファイアウォール：
