レビュー ポラロイドzipフォトプリンターのレビューと評価

ポラロイドzipフォトプリンターのレビューと評価

ビデオ: 12月3日のかぐら (10月 2024)

ビデオ: 12月3日のかぐら (10月 2024)
Anonim

主にカメラ付き携帯電話のアクセサリとして設計されたすべての専用フォトプリンターの中で、ポラロイドジップフォトプリンター(129.99ドル)は、すべてを正しく機能させるのに最も近いものです。 残念ながら、それが足りない領域は色品質であり、これは明らかにより重要な要素の1つです。 しかし、一部の人にとっては、Zipのウォレットサイズの写真のほうが大出力よりも重要ではありません。 その妥協案を作成することに自信があれば、Zipにはたくさんの機能があります。

カジュアルな写真家向けのほとんどの専用写真プリンターは、2つのカテゴリーのいずれかに分類されます。 一方には、エプソンピクチャーメイトチャームのような4 x 6インチの写真用のプリンターがあります。これは、エディターズチョイスの低コスト専用フォトプリンターです。 残念ながら、これらのプリンタは大きすぎてポケットに収まらないか、特別な場合を除いて持ち運びできません。

2番目のカテゴリでは、より小さい写真が印刷されるため、プリンター自体が大幅に小型化および軽量化されます。 このグループの数少ないモデルには、Fujifilm Instax Share SP-1、VuPoint Solutions Photo Cube mini IPWF-P01-VP、およびZipがあります。 3枚とも財布サイズの写真を印刷しますが、サイズは多少異なります。 Zipの写真は1.9 x 3インチです。 3つすべては、移植性と使いやすさに重点を置いた設計目標を共有しており、Zipは両方の点で特に良い仕事をしています。

基本と設定

ZipはZinkテクノロジーを使用しています。つまり、写真用紙には染料の結晶が埋め込まれており、プリンターは熱を使用して結晶を活性化し、画像を作成します。 交換するのは写真用紙だけなので、消耗品の交換は簡単です。 また、初期セットアップの簡素化にも役立ちます。

フォトプリンターは、ポケットに収まるほど小型で軽量です。 寸法はわずか0.9 x 2.9 x 4.7インチ(HWD)で、重さは9オンス弱で、充電式バッテリーを内蔵しています。 白と黒の両方があり、丸みを帯びた角と縁のおかげで、さらに小さく見えます。

初期セットアップでは、プリンターの上部をスライドさせて、10枚の写真用紙のスタックをトレイに落とし、上部を元に戻します。 また、プリンターのマイクロUSBポートとコンピューターまたは壁のプラグの間に付属のケーブルを接続して、バッテリーを充電する必要があります。 バッテリーの充電中に印刷することもできますが、一部のコンピューターのUSBポートは十分な電力を供給しません。 テストでは、壁の充電器を使用して印刷できましたが、ラップトップのUSBポートは使用できませんでした。

セットアップに関する小さな不満の1つは、ポラロイドのグラフィックアーティストが、印刷されたマニュアルの読みやすさではなく、流行のデザインを採用することにしたことです。 4ポイントのテキストは、光沢のある白い紙の上に明るいグレーで印刷されているため、ほとんどの照明条件下で読むのは困難です。 誰もがこれが良い考えだと思うと信じるのは難しいです。

印刷

Zipは厳密にBluetooth経由で接続し、iOSおよびAndroidデバイスでのみアプリを使用できます。 NFCを搭載したAndroidスマートフォンをお持ちの場合、プリンターにタッチするとダウンロードプロセスが開始されます。 または、Google PlayストアまたはiTunes App Storeにアクセスしてアプリをダウンロードできます。 私のテストでは、Samsung Galaxy S5から印刷しました。 ポラロイドによると、アプリのiOSバージョンは本質的に同じです。

このアプリには、携帯電話で既存の写真を見つけて印刷できるギャラリーと、携帯電話のカメラアプリに移動して写真を撮って印刷できるカメラの両方のオプションがあります。 また、画像の編集、明るさやコントラストの調整、画像の回転、指で色を選択して描く、絵文字を追加するなどもできます。

アプリの機能の一部は、有用というよりもギミックです。 たとえば、シークレットビュー機能を使用すると、印刷せずにテキストを画像に追加できます。 アプリは、写真の一部としてQRコードも印刷します。 その後、アプリの[表示]コマンドを使用して写真を表示し、コード内に隠されている情報を完全に携帯電話に表示できます。 デジタルレガーデマンの興味深いデモンストレーションですが、ノベルティはかなり早く消えてしまいます。または、テストノートで説明したように、「Kinda cute、でもちょっと無意味です」。

印刷速度、出力品質、バッテリー寿命、およびコスト

写真ごとに42〜43秒でプリンターの時間を調整しました。これにより、競合製品よりも高速になります。 VuPoint IPWF-P01-VPのテストでは、1分13秒から1:18までかかった。 富士フイルムSP-1は、プリンターから写真を排出するのに18〜28秒しかかかりませんでしたが、画像が表示されずに出力され、現像されるまで待つ必要があります。

プリンターのテスト方法をご覧ください

残念ながら、画質は長所ではありません。 色は、色相-彩度-明度のカラーモデルの観点から暗い傾向があり、常に十分に飽和しているわけではありません。多くの場合、色はくすんで見えます。 暗い色調の多い画像では、色を暗くする方向にシフトすると、重要なシャドウの詳細(暗い領域のシェーディングに基づく詳細)も失われます。 したがって、私のテストで使用した写真はすべて真の写真品質であると見なされますが、非常に低価格です。

プラス面として、Zipはかなり長いバッテリー寿命を提供します。 Polaroidによれば、フル充電で少なくとも25枚の写真を印刷でき、30枚をはるかに超える写真を印刷できました。また、完全に充電するには90分かかるという。

ランニングコストは混合バッグです。 フォト用紙は30枚または50枚のパックで提供されますが、どちらの表示価格も写真あたり50セントになります。 これは、VuPoint SolutionsまたはFujifilmモデルのいずれかよりも写真あたりのコストは低くなりますが、参考として、Epson PictureMate Charmのはるかに大きな写真よりも写真あたりのコストが大幅に高くなります。

携帯電話またはタブレットでポータブルフォトプリンターを使用する場合は、必ずFujifilm SP-1およびVuPoint IPWF-P01-VP、およびPolaroid Zip Photoprinterをご覧ください。 VuPoint SolutionsモデルとFujifilmモデルはどちらもZipよりも優れた写真品質を提供しますが、Zipは写真あたりのコストが最も低く、重量が軽く、速度が最も速いです。 競合製品に比べて写真の品質がわずかに低いことに完全に満足している場合、非常に魅力的な選択肢です。

ポラロイドzipフォトプリンターのレビューと評価