スマートフォンのカメラを称賛

私は最近中国での長期休暇から戻ってきましたが、旅行の写真を見ていると、本当に驚いたことがあります。従来のポイントアンドシュートデジタルカメラ。 私は主にデジタルカメラを使用し、簡単なものを投稿したい場合にのみ携帯電話にデフォルト設定すると考えて旅行を始めました。 旅行の終わりまでに、私は主にスマートフォンに頼り、それが本当の利点を提供するときだけデジタルカメラを使用することに気づきました。 基本的にこの旅行は、スマートフォンとカメラの使用に対する私のアプローチを変えました。

今回は、Samsung Galaxy S4を使用しました。SamsungGalaxy S4は、比較的高い13メガピクセルセンサーと、携帯電話で一般的な小さなレンズを備えています。 私が見たレビューでは、1 / 3.06インチ（4.69 x-3.52mm）センサーを搭載していると言っています。 小さなセンサーダイのピクセル数が多いほどノイズが増えることが多いため、私は一般的にメガピクセルを数えることを好むわけではありませんが、この場合、結果はそれを物語っています。 以前、私はそれを市場の他のスマートフォンと比較しましたが、非常に良いことがわかりました。 Nokia Lumia 1020の41メガピクセルのカメラほど鮮明ではなく、場合によってはiPhone 5sが低照度の写真をより良く生成することもありますが、一般的には非常に満足しています。 今日のほとんどのハイエンド携帯電話には、同様に優れたカメラが搭載されています。 彼らがどれほど印象的になったかについて書きましたが、写真を実際に見るまでは、彼らが「本物のデジタルカメラ」にどれだけ近づいているかに気づきませんでした。

たとえば、これは上海のスカイラインの写真です。

そのように、スナップショットと風景の両方を含む、私が日中に撮ったほとんどすべての写真は素晴らしく見えました。

旅行の写真をブログに投稿しましたが、実際、ほとんどの状況でS4の写真とデジタルカメラの写真の違いはわかりません。

ただし、いくつかの状況では、専用のデジタルカメラの方が明らかに優れていました。 Canon Powershot SX260 HSがありました。これは約18か月前ですが、コンセプトはほとんどの優れたポイントアンドシュートカメラと似ています。 12メガピクセルのセンサーがありますが、本当の違いはセンサーとレンズが大きくて優れていることです。 1 / 2.3インチ（6.2 x 4.6mm）センサーと20倍光学ズーム付きのより大きなレンズを備えています。

光学ズームは明確な差別化要因です。 何かをより詳細に把握したい場合には、はるかに優れています。 S4のデジタルズームは問題ありませんが、細部を失いつつあり、いくつかの理由で、十分に近づけることができません。 大きなズームの問題の1つは、カメラを非常に安定して保持する必要があるか、ぼかしが発生することですが、それでも優れた機能です。 Galaxy S4 Zoomでさえ、それほど大きな光学ズームはありません。

さらに、夜間および低照度の写真は、キヤノンの方が顕著に優れていました。 自動モードでは、S4は十分な光をキャプチャしなかったため、写真が暗すぎました。 S4には「夜」オプションがありますが、写真にノイズが入りすぎます。 ここでは、実際のカメラを持っていることが大きなプラスでした。

どちらもアクションをキャプチャするのに素晴らしい仕事をしませんでした。 S4には「スポーツ」モードがあり、SX260には高速の写真を撮影するための多くのオプションがあります。 アクションの状況では、S4のスポーツモードは自動モードよりも速いかもしれませんが、それでも私はしばしば多くの不鮮明さを感じました。 キヤノンは優れていたが、それでも私は望んでいるよりもぼやけている。 これが、デジタルSLRが市場を支配する場所です。

S4の派手な機能のいくつかは役に立ちました。 パノラマはおもしろく、状況によってはHDRは非常に便利です。 もちろん、ほぼすべてのミッドエンドまたはハイエンドの携帯電話に同様の機能が搭載されています。 他の機能のいくつかはあまり有用ではありませんでした。 「消しゴム」機能や「ドラマ」ショット（複数の画像を組み合わせて動きの感覚を示す）を適切に機能させることができませんでした。

しかし、そもそもカメラがスマートフォンの一部であったという事実により、多くのことが簡単になりました。 私はいつも携帯電話を手元に置いているので、すぐにアクセスできます。 また、携帯電話なので、通常はWi-Fiを使用して、プライベートのTumblrに写真をすばやくアップロードできます。 私が訪れたすべての場所ではありませんが、ほとんどの場所でうまくいきました。 結果を見ると、電話で撮って直接アップロードしたものが、少なくともカメラで撮ってPCにコピーしてアップロードしたものと同じくらい良さそうでした。 例外は夜のショットと、よりズームが必要なショットでした。

これは、前回の大きな旅行で起こった、古い世代の電話カメラを使用したときとはまったく異なります。 それらは大丈夫でしたが、明らかにポイントアンドシュートカメラほど良くはありませんでした。 変更されました。 ほとんどの場合、電話の方が便利であるのはもちろんのこと、良くも悪くもないとしても同じくらい良いものでした。 次回は、「本物のカメラ」を持ってこないかもしれません。