シグマ150-600mm F / 5-6.3 DG OS HSM現代のレビューと評価

それで、より小さく、より安価なペアを選ぶことで何を逃していますか？ 背中の痛みを除けば、光学補正（詳細は後ほど）と、ほこりや水しぶきから完全に密閉された設計が失われます。 現代のレンズは、レンズマウントの周囲にシールがあり、中程度の気象条件には適していますが、スポーツレンズは完全に密封されています。シグマには、大きなレンズが埃の層に覆われ、後に水に浸される様子が示されています。 （おそらく）悪影響はありません。 私が150-600mmのコンテンポラリーで出かけたとき、天気は実際にはかなり協力的でしたが、ほとんどの現代のレンズのように、中程度の雨でそれを使用することをwouldしません土砂降りで撮影する。

このサイズのレンズを使用すると、重力がレンズマウントに不必要なストレスをかけるため、カメラを三脚に直接取り付けたくありません。 そのために、シグマには取り外し可能な三脚カラーが含まれています。 レンズのベースの近くにあり、所定の位置にセットするために締めるつまみネジがあります。 ネジを緩めるとカラーをねじることができるので、三脚や一脚で作業するときに縦向きと横向きを切り替えることができます。 Sigmaには、カラーを取り外した場合に保護するためにカラーが収まるくぼみを覆うゴム製リングが含まれています。

カラーの先にはいくつかのスイッチがあります。 フォーカススイッチには、自明のAFとMF、MOの3つの位置があります。 後者は手動オーバーライドを表し、レンズをオートフォーカスモードのままにしますが、手動フォーカスリングを使用してカメラがフォーカスをロックした後、手動でフォーカスを調整できます。 その下にはフォーカスリミッターがあります。レンズは全範囲をカバーするように設定でき、10メートルから無限遠まで狩り、または2.8メートルの最小焦点距離から10メートルまでの近くの被写体のみを探します。

OSスイッチは、光学安定化モードを切り替えます。 完全にオフにすることも、2つの位置のいずれかに設定することもできます。 位置1は、レンズを安定して保持し、動いていない被写体をキャプチャする場合に使用され、位置2は、視野を横切って走っているフットボール選手のように、レンズをパンして移動オブジェクトをキャプチャする場合に使用する、または飛行中の鳥。 私たちのテストは、安定化システムが非常に効果的であることを示しました。 レンズを600mmに設定すると、1/100秒という低速でハンドヘルドショットを撮影でき、一貫してシャープな結果が得られました。 1/50秒にカットすると多少のブレがありましたが、Web解像度で表示すると画像はきれいに見えました。 1/20秒で、ときどき鮮明な焦点でショットを撮ることができましたが、テスト画像の大部分はぼやけており、1/15秒の結果、カメラの揺れのより一貫した顕著な証拠が得られました。 1/6秒では、すべてのハンドヘルドショットが非常に不安定でした。 それでも、1/100秒で一貫して鮮明な結果が得られ、1/50秒で適度に鮮明な画像はくしゃみをするものではありません。 レンズを一脚で使用している場合、野生動物の写真撮影に使用するシャッタースピードでフィールドで優れた結果を得るのに問題はないはずです。

一番下のスイッチには、[カスタム]とマークされ、[オフ]、[C1]、および[C2]の設定があります。 このコントロールを利用するには、MacまたはWindows PCを介してレンズの動作をカスタマイズ（およびファームウェアをアップグレード）できる安価なアクセサリであるSigma USB Dockに投資する必要があります。 オートフォーカスキャリブレーションの調整、フォーカス速度と精度の優先順位付け、ビューファインダーに表示される安定化システムの応答性の調整、カスタムフォーカス制限の設定ができます。 シグマは、レンズと一緒にレビュー用のドックを提供しなかったため、デフォルトの工場設定を使用してテストしました。

レンズの上部にフォーカススケールがあります。 現在フォーカスが設定されている距離が表示されますが、被写界深度のマーキングは含まれていません。停止しても被写界深度が狭いため、超望遠ではまったく役に立ちません。 手動フォーカスリングは、フォーカススケールの前にあります。 私の好みでは少し狭いですが、このレンズを手動で焦点を合わせたいという欲求はめったにありませんでしたので、大したことではありません。 ズームリングは非常に大きく、これは良いことであり、頑丈なラバーシートで覆われています。 150mm、180mm、200mm、250mm、300mm、400mm、500mm、および600mmのマークがあります。 ロックスイッチは、これらのマークされた位置のいずれかにレンズを設定できます。これにより、レンズを上下に傾けたときにズームがクリープするのを防ぎます。 フルフレームカメラで視野がどのように変化するかを理解するために、上のショットは150mmでキャプチャされ、下のショットは600mmでキャプチャされました。

画質

シグマはキヤノンのマウントでレンズを提供したので、20メガピクセルのフルフレームEOS 6Dを使用して、提供可能な画質をテストしました。 通常、Imatestを使用してSFRPlusテストチャートに基づいてレンズのシャープネスをチェックしますが、チャートのサイズとテストラボのスペースのために、このレンズでテストできるのは約250mmだけでした。 しかし、より広い角度の数字は際立っています。 150mm f / 5では、レンズは画像の高さごとに2, 632ラインを示し、2, 400ラインではわずかに柔らかいほとんどのフレームとエッジで非常に均一なパフォーマンスを発揮します。 これは、エッジからエッジまで画像で検索する1, 800行の平均よりも優れています。 f / 8に停止すると、全体のスコアが2, 620行に改善され、回折のためにf / 11（2, 483行）でわずかに低下します。 ピンクッションの歪みは150mmで顕著です。 約1パーセントしかありませんが、直線にわずかに内向きの曲線が現れます。 あなたが建築作業にレンズを使用している場合、それは懸念ですが、それ以外の場合は大した問題ではありません。 Lightroomをワークフローアプリケーションとして使用する場合、シングルクリックでレンズの歪みを補正できます。

205mmでは、形状はほぼ同じですが、最大開口はf / 5.6に狭まり、歪みは約1.5％に増加します。 数字は250mmでもほぼ同じです。 さらに、フィールドで撮影した画像を綿密に調べながら、レンズの性能を評価するために、古い小さなテストチャートを使用しました。 300mm f / 5.6では、レンズは端から端まで鮮明です。

画像の品質は400mm f / 6.3でほぼ同じですが、フレームの角にわずかなぼやけが見られます。 角はf / 8で少しシャープになり、f / 11では鮮明になります。 600mm f / 6.3では、400mmの角に限定されていた柔らかさが少し広がり、フレームの外側の3分の1を覆っています。 しかし、残りの画像を通してシャープネスは非常に強いです。 エッジには青色の縁取りが表示されますが、Lightroomで簡単に削除できないものはありません。 上記のロビンのピクセルレベルのトリミングは、Canon 6Dで撮影した600mm f / 6.3の画像からCapture Oneのデフォルト設定を使用して、RawからJPGに変換されました。 下のショットの未トリミングバージョンを見ることができます。

ラボでのテストに加えて、私はContemporaryの分野でかなりの時間を費やしました。 フルフレーム6DとAPS-C Canon EOS 7D Mark IIの2台のカメラで撮影しました。 11ポイントのオートフォーカスシステムは、ハイエンドのキヤノンカメラほど堅牢ではないため、6Dでレンズがどのように焦点を合わせるのか興味がありました。 2つの外れ値のフォーカスポイントのいずれかを使用する場合、暗い領域に焦点を合わせるとレンズが悪戦苦闘する可能性がありますが、それはレンズよりも6Dをノックすることになります。 中心点をアクティブにすると、レンズは通常のフィールド条件でほぼ瞬時に焦点を合わせますが、最小焦点距離から無限遠までの移動には約2秒半かかります。6Dなどのオートフォーカスシステムを搭載したカメラを使用している場合、フォーカスリミッター機能を使用して、迅速なフォーカスロックを確保する必要があります。

7D Mark IIには、トップエンドEOS-1D Xのこちら側で最も高速で最先端のフォーカシングシステムの1つがあります。レンズを最小焦点距離から無限遠まで駆動するにはまだ時間がかかります。フォーカスの速度や精度に関する苦情はありません。 7Dを使用して、飛行中の鳥を最大10fpsのバーストレートで追跡し、小型のAPS-Cイメージセンサーと組み合わせた場合、画質は十分に維持されます。 それはあなたに野生動物を撮影するために非常に貴重であるあなたにもう少し効果的な範囲を与えます。 7Dでは、画像ノイズが問題になりました。非常に短いシャッタースピードで撮影してアクションをフリーズしたいことがわかったためです。これにより、カメラがISO 6400に追い込まれることがよくありました。レンズがより多くの集光機能を提供したこと。 とはいえ、この望遠範囲でズームレンズをより広い口径で作成すると、コスト、サイズ、重量が大幅に増大します。

結論

シグマ150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporaryは、希望価格を確実に上回る画質と望遠リーチを実現するレンズです。 最大開口部では、ほとんどすべてのフレームでタックシャープで、最も極端な望遠角度を除きます。 最大の望遠設定で少しエッジの柔らかさと色のフリンジがあり、ズーム範囲全体で軽度の糸巻き型歪みがありますが、レンズのコスト、サイズ、重量を考慮すると許容できるトレードオフです。 絶対的な最高を求めているなら、スポーツバージョンのレンズも一見の価値があります。 まだレビューしていませんが、シグマは妥協のないズームとして請求しています。 NFLゲームの傍観者である場合、極端な天候で撮影することが多い場合、または単純に2, 000ドルをかけてハイキングやフォトウォークに6ポンドのレンズを割るのを気にしない場合は、スポーツバージョンが適しています。 しかし、現代のレンズが価格と重量を減らすために行う妥協は私の目には受け入れられないほどです。そして、私はいつでも6ポンドのレンズよりも4ポンドのレンズを使います。 これは、野生動物の撮影の鍵となる、多くの詳細をキャプチャできる素晴らしいテレズームです。 そのため、エディターズチョイスアワードの明確な選択になります。