Sony Fe 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビューと評価

オールインワンズームレンズは、APS-Cカメラの一般的なオプションです。長いズーム比に伴う光学的な犠牲は、あまり正確ではない写真家によって見過ごされがちです。 しかし、所有者はより要求が厳しく、トップエンドの光学系を求めているため、フルフレームシステムではそれほど一般的ではありません。 Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS（$ 999.99）は、フルフレームEマウントシステムの10倍ズームであり、プロレベルのズームやZeissプライムでつま先まで動くことはありませんレンズ、それは多種多様な写真の状況をカバーしているので、写真の外出中にレンズを交換することを考える必要はありません。 しかし、このズーム範囲をカバーするために2レンズソリューションを選択すると、カメラをさらに活用できます。

24-240mmは大きなレンズです。特に、Sony Alpha 7Sのような小さなグリップのボディと組み合わせる場合は大きなレンズです。 最短位置で4.7 x 3.2インチ（HD）を測定し、1.7ポンドで重いです。 フロントエレメントには大きな72mmレンズフィルターが収容され、リバーシブルレンズフードが含まれています。 ソニーがシステム用に製造する最大のレンズの1つですが、実際にはAlpha 7ファミリーの第1世代モデルよりも深いグリップを備えたAlpha 7 IIでかなりバランスが取れています。

最小焦点は19.7インチで、最大倍率は1：3.7です。 それは正確にマクロ領域ではありませんが、まともな拡大を提供します。 レンズは光学的に安定化されているため、センサーベースの安定化に欠ける身体でも問題なく使用できます。 フルフレームカメラでの使用に最適です。SonyAlpha 6000などのAPS-C Sonyモデルと組み合わせると、広角カメラの一部が失われ、必要以上の重量がかかります。

私は、Imatestを使用して、24メガピクセルのAlpha 7 IIと組み合わせて、24-240mmで撮影した写真の品質を確認しました。 24mm f / 3.5では、レンズは中央重点シャープネステストで写真の高さあたり2, 488ラインを記録します。これは、鮮明な画像で検索する1, 800ラインよりも優れています。 パフォーマンスはフレーム全体でかなり均一ですが、外側の端は1, 692行で少し濁っています。 f / 4に停止すると、わずかな改善が得られますが、f / 5.6では、エッジが1, 793行にジャンプします（中央の加重スコアは2, 519行です）。 f / 8では、レンズは最高のパフォーマンスを発揮し、2, 582行の平均スコアを記録します。

JPGを撮影する場合、カメラは画像とビデオに補正を適用するため、歪みは問題ではありません。 しかし、Raw形式で写真をキャプチャする場合、信じられないほどの量の樽型歪み（約6.5％）に対処する必要があります。 Adobeはこれを補正するためにLightroomにレンズプロファイルをまだ追加していませんが、Camera Rawの最新バージョンにはこれが含まれているため、ワンクリック補正がLightroomに反映されるのは時間の問題です。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

50mmでは、最大開口はf / 4.5に狭まりました。 ここではパフォーマンスが強く、センターウェイトスコアが2, 450行、エッジが2, 000行を超えています。 f / 5.6まで停止すると、平均スコアは2, 654行に改善され、エッジは2, 400行に近づきます。 f / 8では、レンズのピークがあり、テストでわずか2, 700ラインを超えています。 Rawを撮影する場合、2.5％の糸巻き型歪みに対処する必要があります。これにより、直線が内側に見えるようになりますが、Adobeのレンズプロファイルはこれを修正します。

100mmにズームするまでに、レンズはf / 5.6で最大になりますが、画質は依然として強力です。 中央重点テストで2, 510行をスコア付けし、エッジが2, 100行を超えています。 f / 8では、スコアは2, 575行に改善され、エッジも2, 500行を超えます。 パフォーマンスはf / 11とf / 16でほぼ同じです。 Rawを撮影している場合、このポイントから240mmまで3％の糸巻き型歪みに直面します。

150mmでは、絞りはf / 6.3に狭まりましたが、画質は打撃を受けます。 レンズは、シャープネステストで1, 854を管理しますが、エッジのパフォーマンスは大幅に低下します。フレームの外側3分の1でわずか1, 130ラインを示しています。 f / 8まで停止すると、全体のスコアは2, 148行に改善されますが、エッジはまだソフトです。 f / 16でも、エッジは1, 350行しか管理しません。

物事は240mmで少し良くなっています。 f / 6.3では、レンズは2, 124ラインを示し、エッジは1, 400ラインのすぐ下にあります。 f / 8でわずかに改善され、1, 500行未満になりますが、全体のシャープネスはほぼ同じです。 パフォーマンスはf / 11とf / 16で似ています。

Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSは、何を撮影するのかよくわからない場合に便利なレンズです。最も広い角度で、風景やグループショットに最適で、ズームしたときに処理できますポートレート、スポーツ、野生動物の写真。 ズームすると開口部が少し狭くなるため、浅い被写界深度が本当に好きな人には最適なオプションではありません。 Rawシューターは歪みに対処する必要がありますが、レンズプロファイルの補正をサポートしないRawコンバーターを使用することを選択した場合にのみ問題になります。 本当のこだわりは、長い焦点距離での一貫性のないシャープネスとぼやけたエッジの品質ですが、大きなイメージセンサーをカバーする長いズーム範囲のレンズを購入する際の妥協点です。

そうは言っても、このレンズを購入することを検討すべきかどうかは、カメラから何を取得するかによって大きく異なります。 高価なミラーレスカメラを購入するという目的に反するため、唯一のレンズとして使用することはまずありません。 主にプライムレンズシューターで、利便性のためにズームが必要な場合、そして銀行を壊さない場合は、この価格帯で24-240mmが確実に魅力的です。 同じ範囲をカバーするためにCarl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSSとFE 70-20mm F4 G OSSを購入すると、ほぼ3倍の費用がかかりますが、その組み合わせは画像の点で24-240mmを簡単に上回ります品質。

箱の外で考えて、新しいレンズではなく、既存のAlpha 7キットを補う新しいカメラを入手することを検討することもできます。 Sony Cyber​​-shot DSC-RX10には比較的小さな1インチセンサーがありますが、24から200mmの一定のf / 2.8アパーチャでズーム範囲をカバーし、Alpha 7の所有者にとって重要な、ソニーの現在のバッテリータイプと同じバッテリータイプを共有しますフルフレームミラーレスラインアップ。 そのビルド品質は優れており、そのマクロ機能は24-240mmよりも優れています。 Panasonic Lumix DMC-FZ1000もあります。 そのビルドはRX10と同じレベルではありませんが、25-400mmのズーム範囲をカバーし、4K解像度でビデオを撮影します。