ウイルス対策ラボテストの成功と失敗

マルウェア作成者は、ウイルス対策保護と戦うか回避するための新しいトリックを絶えず考案しています。また、ウイルス対策作成者は、マルウェア攻撃を検出および阻止するための新しい方法に絶えず取り組んでいます。 また、ウイルス対策製品をテストおよび評価する研究者は、常にテストと再テストを行う必要があることも意味しています。 4月にテストの扉を開いた製品は、11月に完全に戦車になるかもしれません。

ドイツのラボAV-Test Instituteは、主流のテスト結果を年に6回発行しています。 最新のテストでは、4つの製品が完全なスコアを獲得しましたが、他の3つの製品は、Microsoftの組み込みのウ​​イルス対策によって確立されたベースラインを上回ることができませんでした。

テスト

AV-Testは、保護、パフォーマンス、およびユーザビリティの3つの基準で製品を評価します。 製品は、各エリアで最大6ポイント、最大18ポイントを獲得できます。 テストに合格するには、製品は合計10以上を管理する必要があり、3つの領域のいずれにおいてもスコアはゼロではありません。

保護の評価は、20, 000を超える一般的なマルウェアサンプルと約150の非常に新しいゼロデイ脅威による侵入を製品がどの程度防止したかに基づいています。 かなりの数の製品が100％または99.9％の検出を管理し、6つのポイントをすべて獲得しました。

アンチウイルスがCPU時間を大量に消費し、コンピューターの使用が遅くなる場合、それをオフにしたくなるかもしれません。 したがって、パフォーマンスもセキュリティの問題です。 各プログラムのパフォーマンスドレインを測定するために、AV-Testの研究者は、アンチウイルスがインストールされている場合とされていない場合の13の典型的なユーザーアクションを測定します。 これには、ファイルのコピー、インターネットからのダウンロード、プログラムのインストールなどが含まれます。

当然のことながら、アンチウイルスは不良ファイルを削除する必要がありますが、有効なファイルを誤って削除しないようにする必要もあります。 誤検知の識別が多いほど、ウイルス対策のユーザビリティが低下します。 研究者は、ほぼ150万の正当なファイルをスキャンして、各ウイルス対策をテストします。 また、500の有効なWebサイトにアクセスし、ウイルス対策ソフトウェアが正当なファイルインストーラーによるアクションをブロックまたは警告しているかどうかを確認します。

テスト方法の詳細については、AV-TestのWebサイトをご覧ください。

受賞者

2か月前の前回のテストでは、Bitdefender Antivirus Plus 2016のみが18ポイントという完璧なスコアに達しました。 今回は、上部にさらにスペースがあります。 カスペルスキーアンチウイルス（2016）も満点を獲得しました。 どちらも、市販のウイルス対策でエディターズチョイスの栄誉を獲得しています。

Symantec Norton Security Premiumと同様に、Avira Antivirus 2015も完璧なスコアを管理しました。 ノートンは、クロスプラットフォームのマルチデバイスセキュリティのエディターズチョイスです。

そして、敗者

マイクロソフトは最近、テストの成績を上げており、他のベンダーの水準を実際に引き上げています。 このテストと前のテストでは、Microsoftはかなりの14ポイントを獲得しました。 以前の多くのテストでは、Microsoftが10ポイントのカットオフに到達していませんでした。

Comodo Antivirus 8も14ポイントを得ました。 マイクロソフトと同様に、重要な保護カテゴリでは、6つの可能性のあるポイントのうち3.5ポイントしか獲得していません。 Comodoが無料の製品であるという言い訳を提供するかもしれませんが、勝者のサークルメンバーであるAviraも同様です。

• Microsoftのウイルス対策スコアが急上昇Microsoftのウイルス対策スコアが急上昇
• Microsoft Aces AntivirusテストMicrosoft Aces Antivirusテスト

他の2つの14ポインターであるG Data Antivirus 2015とK7 Antivirus Plus 14は、保護テストで劣っていませんでした。 Gデータは5.0ポイントを獲得し、K7は4.5ポイントを獲得しました。 パフォーマンスの3.0スコアは、G Dataの没落でした。 K7は、3つの領域のそれぞれで単にポイントを失いました。 コモドも前回のテストで14ポイントを獲得しましたが、Gデータは16ポイントを獲得しました。

テストを続ける

AV-Testと他の独立したラボは、非常に貴重なサービスを実行します。 それらがなければ、どのウイルス対策製品が最適に機能するのかわかりません。 さらに、テストの結果により、ウイルス対策ベンダーはどこを改善する必要があるかを知ることができます。 私は自分のアンチウイルスレビューのコンポーネントとしてそれらの結果に依存しています。 みんなありがとう; がんばり続ける！

画像はFlickrユーザーChris Potterの厚意によるものです。