ご意見 MicrosoftのOffice 2013サブスクリプションモデルが失敗する理由

MicrosoftのOffice 2013サブスクリプションモデルが失敗する理由

ビデオ: Beachbody Coaching (十一月 2024)

ビデオ: Beachbody Coaching (十一月 2024)
Anonim

ギャラリーですべての写真を見る

MicrosoftのOffice 2013サブスクリプションモデルについては多くの議論がありました。 今週出荷されるOfficeの最新バージョンへのアップグレードの利点については議論の余地があります。 一般的に言えば、人々は最新バージョンのOfficeに適応する傾向があるか、単にオープンソースシステムを手放すだけです。

個人的には、Microsoft Officeのランダムな変更は迷惑であると感じています。 私に関する限り、会社はインターフェースを際限なくいじるのではなく、新しい機能を追加して製品を改善する必要があります。

しかし、ここで実際にプッシュされるのはレンタルアイデアです。これにより、ユーザーはサブスクリプション料金を支払い、必要に応じて製品を入手できます。 一時的な使用を除いて、誰もがスイートにサブスクライブしたいと思う本当の理由がないので、これは揺るがすのに時間がかかります。 つまり、MicrosoftがAdobeの道を進んでいない限り。

私の定期的な読者が知っているように、私はAdobeのCreative Cloudサブスクリプションパッケージのファンですが、必ずしもMicrosoftがコピーできるものではありません。 ひとつには、アドビは常に新しい機能で製品をアップグレードしており、ユーザーはサブスクリプションモデルを使用してすぐにアップデートを入手しています。 マイクロソフトはこのようなことをしません。

アドビは、サブスクリプションスイートに多数の製品も用意しています。 Photoshop、Illustrator、Dreamweaver、Encore、Fireworks、InDesign、およびOnLocationがあります。 Microsoftは単にOfficeスイートを持っています。

アドビは、購入すらできないボーナスプログラムを導入することで、購読者にインセンティブを与えています。 マイクロソフトは何をすべきか理解できません。

サブスクライバーは、アドビのプログラムのリストを見て驚嘆し、1つまたは2つ以上のプログラムを使用してそれを実行しないことを十分に知っています。 ほとんどのプログラムは苦労しますが、少なくとも必要に応じて利用できます。

ギャラリーですべての写真を見る

これはマイクロソフトが行う必要があることですが、同社は革新ではなく長年にわたってその座に座っていました。 あちこちに散らばったアプリケーションがありますが、多くはサーバー側製品または他のsysadminタイプの製品です。 マイクロソフトは、Visio、OneNote、およびその他の製品の一部をバンドルし、注目を集めるのに十分な大きさのリストを作成できました。 残念ながら、会社がアドビのモデルを研究したかどうかはわかりません。

マイクロソフトはおそらく加入者にますます多くのクラウドスペースを提供し、それがこのモデルを成功させるためのスタートですが、ある時点でGoogleのアプローチのように見え始めます。 そして実際、それが問題だと思います。 マイクロソフトは、他の企業が何をしているかを見て回るのではなく、Googleに夢中になっていた時間を費やしています。

さあ、Microsoft、あなたがそれを吹き飛ばす前にサブスクリプションの詳細を再考してください。


Twitter @therealdvorakでJohn C. Dvorakをフォローできます。

ジョン・C・ドヴォルザーク:

ジョンC.ドヴォルザークとトピックを外します。

ギャラリーですべての写真を見る

MicrosoftのOffice 2013サブスクリプションモデルが失敗する理由